Je n'ai rien à redire au fait que tu trouves que ce roman touche au sublime -et la plupart des personnes avec qui j'ai eu l'occasion de discuter seraient d'accord avec toi ; je n'ai pas la prétention d'être un génie perdu au milieu de la foule ni le sentiment d'être un crétin sur une île déserte : la rencontre entre ce roman et moi ne se fait pas, j'essaie de mettre en mot pourquoi.
(Précaution liminaire qui pourrait se résumer ainsi : je conseillerai volontiers ce roman à un ami, quoique faisant part de mes réserves)
Ceci étant dit je voudrais rebondir sur tes propos.
La Horde du contrevent est un roman polyphonique, il faut donc différencier les différentes voix, et ce ne serait pas possible en l'écrivant comme un rapport de police, oui.
Mais : entre l'écriture d'Alain Damasio et un rapport de police, on peut caser une demi-douzaines d'univers et il resterait de la place dans les coins pour une infinité de nuances. Je voudrais pouvoir lire l'histoire de la horde et de ses membres, mais à chaque paragraphe -et dans le cas de Golgoth, et Caracole, à chaque phrase- l'auteur m'envoie des effets de manches dans la gueule.
Des histoires contées à plusieurs voix, on sait en faire. 2500 ans de théâtre, un bon quintal de romans épistolaires : de la bouse au chef d'oeuvre en passant par la lecture agréable, y a de quoi faire. Dans le lot, mes lectures préférées sont celles qui ne forcent pas le trait.
Oui, on peut extraire une phrase au hasard de
la Horde du contrevent et un lecteur attentif aurait de bonnes chances de trouver à quel personnage elle appartient. Mais la plupart des lecteurs ne lisent pas un roman en piochant des phrases au hasard les unes après les autres. Il pourrait être difficile d'attribuer une phrase prise au hasard dans
Les liaisons dangereuses à un personnage : quelle importance, puisque dans la continuité de l'oeuvre, chaque personnage raconte son histoire, la vision qu'il a des événements et que c'est précisément ce qui le rend identifiable ? Pas ses effets de manche : son histoire.
L'histoire de la Horde est novatrice, et géniale. A mes yeux, la manière dont elle est racontée ne remplit que la première case.
Fayn le farfadet a écrit:
Evidemment on est loin d'un style concis et ciselé à la scandinave et alors ? :p
Alors c'est bien dommage ! Mais encore une fois, simplicité n'est pas nécessairement concision ^^