Souffre-Jour.com
http://souffre-jour.com/phpbb2/

numéro 2
http://souffre-jour.com/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=82
Page 3 sur 3

Auteur:  Kerwen [ 16 Nov 2004, 21:09 ]
Sujet du message: 

Re-salut !

Je viens de terminer la lecture du S-J n°2, et force est de constater qu'il a tenu toutes ses promesses : couv' et illustrations superbes, textes très "jouables" tout en restant extrêmement agréable à lire, etc. Les règles concernant la navigation manquent un peu de clarté, mais je ne les ai peut-être pas lues avec toutes l'attention requise. (les parties techniques m'intéressent souvent moins.)

Par contre, j'ai UNE critique concernant le Drame : il manque une chronologie générale, parce qu'aucun lien entre les évènements, hormis les déplacements de troupes, n'est vraiment renseigné, et il est difficile de voir l'agencement des différentes parties.

Sinon, je n'ai qu'une chose à dire : vivement le prochain !

Auteur:  Thabanne [ 16 Nov 2004, 22:13 ]
Sujet du message: 

Ben ça fait très plaisir, ces compliments.
Pour les parties techniques, elle souffrent des défauts de toutes les parties techniques du monde... cest pas forcément très simple à aborder, mais on a fait des effrots.
N'hésite pas à poser des questions si besoin

Pour le drame, on verra si Blanchécrin peut nous faire quelque chose, mais ça va pas être facile vu son emploi du temps en ce moment !

Auteur:  Blanchécrin [ 16 Nov 2004, 23:34 ]
Sujet du message: 

Kerwen a écrit:
Par contre, j'ai UNE critique concernant le Drame : il manque une chronologie générale, parce qu'aucun lien entre les évènements, hormis les déplacements de troupes, n'est vraiment renseigné, et il est difficile de voir l'agencement des différentes parties.


Comment ca y'a une critique sur mon Drame ? Non mais !!! :evil:
...
Bien sûr je plaisante. Il est vrai que j'ai longuement hésité à mettre une chronologie générale dans ce Drame, je dois d'ailleurs toujours en avoir un *.rtf quelque part sur mon disque dur.
En fait, deux raisons m'on contraint à virer le tableau chronologique :
- une raison purement technique liée à la place prise par un tel encart (c'est déjà très dense, et on a fait péter le score au niveau du signage)
- une raison plus profonde : en fonction du chemin suivi par les Inspirés, en fixant une chronologie trop rigide, des scènes majeures de la guerre auraient pu être loupées par les PJ. Avec une chronologie élastique, en ne donnant que quelques infos sur la succession des événements, l'EG peut ralonger ou raccourcir les intervalles temporels selon ses désirs scénaristiques propres (z'avez compris, là ? je me trouve pas très clair, mais bon...)

En tout cas, ravi que mon Drame n'ait à recevoir qu'UNe critique de ta part !

Blanchécrin

Auteur:  Kerwen [ 17 Nov 2004, 19:48 ]
Sujet du message: 

Il est très ambitieux, joue sur plusieurs aspects suffisamment variés que pour plaire à de nombreux types de joueurs (je ne dis pas à tous les joueurs, parce qu'on ne sait jamais avec ces morpions là !). C'est du tout bon boulot, y a pas à dire.

Mais bon, faut avouer que, comme la plupart des MJ de ma connaissance, je suis un pourri, et j'aime bien qu'on me mâche le travail ! :D

Auteur:  Le GDF [ 17 Nov 2004, 23:28 ]
Sujet du message: 

C'est vrai qu'il n'est pas évident à mettre en place. Moi ce n'est pas le scénario qui me déplait, mais le style d'écriture (interrogatif) qui à la longue me tape sérieusement sur les nerfs :D
Oui c'est vrai, j'en ai marre dans ma tête de lire avec un vieille intonation.
Non plus sérieusement, je trouve ce procédé assez lourd, et ici, abusif, comme dans un autre texte du fanzine d'ailleurs. Parfois même on perd le fil, quand l'interrogative est trop longue.

Auteur:  Blanchécrin [ 21 Nov 2004, 21:48 ]
Sujet du message: 

Oui, je comprends, mais c'est le moyen le plus ouvert de narration que l'on ait trouvé avec Thabanne...
La même chose en affirmatif, c'était naze et dirigiste, et on voulait pas que ce soit dirigiste... et surtout on voulait que ca tienne en 15 pages... on a échoué !

Blanchécrin, interrogatif

Auteur:  Thabanne [ 22 Nov 2004, 21:47 ]
Sujet du message: 

Disons que lors de la réflexion et des relectures/réécritures qui ont précédé le difficile accpichement de ce scénario, il était évident qu'il y avait là matière à une épopée de 80 pages. Ce n'était pas l'objectif, et comme le soulignais Blanchécrin, une version dirigiste et centrée sur un point de vue faisait perdre baucoup de son charme à ce contexte !

Auteur:  Kerwen [ 24 Nov 2004, 20:58 ]
Sujet du message: 

Tout à fait d'accord : les implications sont potentiellement trop importantes que pour limiter la liberté des PJs. Mais bon, je vais quand même en chier pour le faire jouer ça, surtout avec ma bande d'asociaux... :D

Page 3 sur 3 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/