Nonène a écrit:
Citer:
Dans le même ordre d'idée, est-il obligatoire de faire don de l'Inspiration à une personne lors de son enfance ? Je sais qu'il est question pour la Flamme de se développer avec son porteur, mais alors pourquoi ne pas la transmettre encore plus tôt (petite enfance, etc) ? Et inversement, est-il possible d'insuffler une Flamme plus tard dans la vie du futur Inspiré ?
A ce niveau-là, il n'y a pas d'obligation : on peut recevoir la Flamme à tout âge... mais ça peut être dangereux pour la personne qui subit l'inspiration.
L'Inspiration n'est pas une manipulation légère. C'est un événement rare et délicat.
Le corps d'une personne plus âgée peut rejeter cette Flamme parce que son esprit est trop vieux pour remettre en question ses certitudes forgées de longue date... alors que la vie d'un nourrisson est fragile (la mortalité infantile est forte) et n'est pas sûr de survivre à ses premiers hivers, les parrains n'ont pas le temps d'inspirer une flamme tous les ans.
Ok, c'est tout à fait logique effectivement. Je vais donc partir du postulat qu'il y a un âge propice à l'Inspiration, ce qui à l'occasion n'empêchera pas l'exception (due à une situation désespérée, résultat plus ou moins probant à la clé)...
Merci pour le lien. J'ai lu la discussion et j'en ai tiré quelques idées. N'empêche que je te rejoins sur le fait qu'il est étrange que les parrains ne puissent être des humains. Je ne suis d'ailleurs pas friand de la règle qui détermine le parrainage selon la famille de compétence la plus élevée. Effectivement, cela fait qu'il doit y avoir beaucoup d'Automnins Inspirés, ce qui selon moi n'est pas le cas. J'estime aussi qu'il serait étrange qu'un farfadet "élu", par exemple, soit pris en main par un Automnin et non par un Inspiré de son Décan sous seul prétexte qu'il est un adepte de la Maraude ! Vu comment les Sigiles se tirent la bourre pour que les Flammes soient attribuées à leur semblables...
Et puis cela pose un autre problème selon moi ; le rôle des humains au sein du conseil des Décans. J'ai l'impression qu'ils sont mis de côté pour ce qui est des responsabilités, ce qui les rend à mon sens un peu obsolète. Pourtant, il est dit que les Flammes sont mieux adaptées aux humains. Après tout, elles leur étaient destinées à l'origine. Alors les humains tiennent-ils une place particulière au sein du Conseil des Décans ou sont-ils mis sur la touche sciemment ?
Ce dernier point rend d'autant plus étrange le fait que
Caractéristique Flamboyante soit un avantage de saison. Cela voudrait dire que seuls les saisonins savent magnifier leurs capacités via la Flamme. A défaut d'en être incapable en ce qui concerne ces derniers, il me semble que les humains s'y prêtent mieux d'après le pitch de l'Inspiration, comme en témoigne le fait qu'ils puissent devenir un Génie bien plus facilement que leurs homologues saisonins.
Pour servir mon Drame, j'ai donc besoin d'une humaine capable d'insuffler une Flamme. A défaut d'avoir apprit ce don de Janus lui-même, c'est un saisonin qui le lui aura enseigné. Peut-être en était-il épris ? Etc....
Pour en revenir au conseil des Décans, je tiens à faire en sorte qu'il ne soit pas mal considéré par mes joueurs, du moins pas sans vrai raisons. De mon expérience de Pj, je me souviens de ces saisonins comme étant des rabat-joies intransigeants, autoritaires, plein de mauvaise fois, ambitieux et pourtant couards... Bref, autant d'atouts qui auraient fait d'eux de parfait Perfides. En tant que EG, je ne veux pas que mes joueurs en arrivent à une telle opinion qui ne tient en rien de la réalité.
